Comparativa22 de marzo de 20266 min de lectura

AVIF vs JPEG XL – la próxima generación de formatos de imagen

Con AVIF y JPEG XL hay dos candidatos listos para suceder a JPG. Ambos usan compresión de vanguardia, pero siguen estrategias distintas. ¿Quién tiene mejores cartas de futuro?

Gráfico comparativo de formatos modernos AVIF y JPEG XL

Base técnica y puntos fuertes

AVIF se apoya en el códec de vídeo AV1 y destaca sobre todo a calidades bajas y medias. Su compresión es especialmente eficiente en tamaños pequeños: ideal para hero images y miniaturas web.

JPEG XL es un formato propio y supera a AVIF en alta calidad, almacenamiento sin pérdida e imágenes muy grandes. Además ofrece algo único: recomprimir JPG existentes a JXL sin pérdida, ahorrando alrededor de un 20 % sin tocar calidad.

Soporte de navegador – el factor decisivo

AVIF cuenta hoy con soporte en Chrome, Firefox, Edge y Safari. Está listo para web, con herramientas maduras.

JPEG XL lo tiene más complicado: Chrome retiró el soporte en 2023 y solo lo reactiva con un flag; Firefox también lo expone únicamente como experimental. Safari (desde macOS 14) y Edge (122+) sí están. Para el web público en producción, JXL aún no llega.

Recomendación 2026

Para webs públicas: usa AVIF con fallback WebP o JPG. Vigila JPEG XL, pero no lo conviertas en formato principal mientras Chrome no lo entregue sin flag.

Para herramientas internas, archivos fotográficos y pipelines donde controles el cliente, JXL ya puede tener sentido – sobre todo por la recomprensión JPG sin pérdida. Con 100.000 JPG antiguos, ahorrarás un montón de espacio sin perder un píxel.

¿Hacia dónde va el mercado de códecs?

Apple incluyó AVIF en macOS Big Sur y JPEG XL en macOS Ventura. Google impulsa AVIF (vía la alianza AOM y Chrome). Mozilla respalda activamente JPEG XL. Apuestes por el estándar que sea, tendrás aliados.

En la práctica: AVIF es el consenso de navegadores para entrega web. JPEG XL tiene latido profesional fotográfico (soporte Adobe DNG, recompresión sin pérdida de JPG) y consolidará su nicho en workflows fotográficos. Ambos coexistirán — como JPEG y PNG hace décadas.