Vergleich22. März 20266 Min. Lesezeit

AVIF vs JPEG XL – Die nächste Generation der Bildformate

Mit AVIF und JPEG XL stehen zwei Kandidaten bereit, JPG abzulösen. Beide nutzen modernste Kompressionstechnik – aber sie verfolgen unterschiedliche Strategien. Welcher Standard hat die besseren Karten für die Zukunft?

Vergleichsgrafik moderner Bildformate AVIF und JPEG XL

Technische Grundlage und Stärken

AVIF baut auf dem Video-Codec AV1 auf und glänzt vor allem bei niedrigen bis mittleren Qualitätsstufen. Die Kompression ist bei kleinen Bildgrößen besonders effizient – ideal für Hero-Bilder im Web und Thumbnails.

JPEG XL ist ein eigenständiges Format-Design und schlägt AVIF besonders bei hoher Qualität, beim verlustfreien Speichern und bei sehr großen Bildern. Außerdem beherrscht JPEG XL etwas Einzigartiges: das verlustfreie Recompressen bestehender JPGs in JXL – mit ca. 20 % Größenreduktion ohne Qualitätsverlust.

Browser-Support – der entscheidende Faktor

AVIF wird inzwischen von Chrome, Firefox, Edge und Safari unterstützt. Damit ist es web-tauglich. Tooling und Server-Implementierungen sind ausgereift.

JPEG XL hat einen schwierigeren Stand: Chrome hatte den Support 2023 entfernt und führt ihn nur via Flag wieder ein, Firefox unterstützt es ebenfalls nur experimentell. Safari (ab macOS 14) und Edge (ab 122) sind dabei. Für den Produktiv-Einsatz im offenen Web ist JXL noch nicht reif.

Empfehlung 2026

Für öffentliche Websites: AVIF nutzen, mit WebP- oder JPG-Fallback. JPEG XL beobachten, aber nicht als Hauptformat einsetzen, solange Chrome ohne Flag nicht spielt.

Für interne Tools, Foto-Archive und Pipelines, in denen du den Client kontrollierst, kann JXL bereits heute Sinn machen – besonders wegen der verlustfreien JPG-Recompression. Wer 100.000 alte JPGs hat, spart damit ohne Qualitätsverlust signifikant Speicher.

Was sagt der Codec-Markt mittelfristig?

Apple hat AVIF in macOS Big Sur eingebaut, JPEG XL in macOS Ventura. Google ist Hauptantreiber von AVIF (über AOM-Allianz und Chrome). Mozilla stützt JPEG XL aktiv. Wer auf neutrale Standards setzt, hat in beiden Lagern Verbündete.

Realistisch: AVIF ist heute der Browser-Konsens für Web-Auslieferung. JPEG XL hat einen Foto-Profi-Beat (Adobe DNG-Support, Lossless-Recompression von JPGs ohne Verlust) und wird in Foto-Workflows seine Nische zementieren. Beide werden koexistieren — wie damals JPEG und PNG.